VI SA/Wa 8/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-06
Skład orzekający: Małgorzata Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została opłacona stałym wpisem sądowym w terminie, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona stałym wpisem sądowym w terminie, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA. Utrata mocy § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w wyniku wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt SK 11/05, nie zmienia obowiązku uiszczenia opłaty stałej w terminie do złożenia pisma.Stan faktyczny
Skarżący M. S., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wydania pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarga została doręczona skarżącemu w dniu 7 listopada 2006 r. Wpis stały od skargi w wysokości 200 zł nie został uiszczony do dnia 14 grudnia 2006 r., czyli do upływu terminu na wniesienie skargi. Sąd administracyjny postanowił odrzucić skargę z powodu braku należytego opłacenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 27 listopada 2006 r. skarżący, M. S. reprezentowany przez pełnomocnika, radcę prawnego J.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia[...] października 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich. Zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 7 listopada 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia
5 stycznia 2007 r. po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do akt sprawy dołączono notatkę służbową z dnia 31 stycznia 2007 r., z której wynika, iż w okresie do dnia 14 grudnia 2006 r. nie został uiszczony wpis stały od skargi w wysokości 200 złotych.
Stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej zwana p.p.s.a.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym art. 221 powołanej ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Na gruncie niniejszej sprawy podkreślić należy, iż § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), który stanowi, iż wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt SK 11/05 (Dz. U. z dnia 17 marca 2006 r. Nr 45, poz. 322) z dniem 17 marca 2006 r. utracił moc. Trybunał Konstytucyjny uznał bowiem, iż § 5 ust 2 cyt. rozporządzenia jest niezgodny z art. 221 ww. ustawy oraz z art. 2 Konstytucji RP. W uzasadnieniu wyroku Trybunał Konstytucyjny wskazał, iż "...przepis rozporządzenia stanowi, że wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, co pozostaje w sprzeczności z regulacją ustawową. Art. 221 p.p.s.a. wyraźnie bowiem stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej".
Na marginesie dodać należy, iż opłatę stałą od pism wnoszonych przez adwokata lub radcę prawnego strona winna uiścić w terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego takiej opłacie (patrz: T. Woś – Komentarz do ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa, 2005 r., str. 608).
W niniejszej sprawie skarga wniesiona przez skarżącego, M.S.reprezentowanego przez pełnomocnika, radcę prawnego J.S. podlega opłacie stałej. Zgodnie, bowiem z § 2 ust. 1 pkt 2 ww. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały od skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a w tym zakresie mieści się skarga M.S. na decyzję Komendanta Głównego Policji
w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską, wynosi 200 zł.
Zgodnie z powyższym reprezentujący skarżącego radca prawny J.S. wnosząc skargę na ww. decyzją, zobowiązany był na podstawie art. 219 w zw. z art. 221 p.p.s.a., do uiszczenia wpisu stałego od skargi w wysokości 200 zł. do dnia 4 grudnia 2006 r., w którym to dniu upłynął termin na wniesienie skargi. Zgodnie z notatką służbową w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło