VI SA/Wa 800/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-07-18
Skład orzekający: Sędzia WSA: Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, przed rozpoczęciem posiedzenia, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne, w tym zwrot wpisu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, jeśli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego, jeśli cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia.Stan faktyczny
Spółka A. S.A. wniosła skargę na decyzję Ministra Gospodarki odmawiającą wydania zezwolenia na okresowe niepowiększanie zapasów obowiązkowych paliw ciekłych. Po uiszczeniu wpisu sądowego, pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę przed rozpoczęciem posiedzenia. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie połowy wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zwrócono A. S.A. połowę wpisu w wysokości 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Sędzia WSA: Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na okresowe niepowiększanie zapasów obowiązkowych paliw ciekłych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie 2. zwrócić A. S.A. z siedzibą w W. połowę wpisu w wysokości 100 (sto) złotych.
Skarżąca spółka - A. S.A. z siedzibą w W. - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na okresowe niepowiększanie zapasów obowiązkowych paliw ciekłych. Skarżąca spółka uiściła bez wezwania wpis sądowy w wysokości 200 złotych.
Pełnomocnik skarżącej spółki adwokat L. Z. pismem z dnia 13 lipca 2007 r., wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Ponadto w sytuacji, w której cofnięcie pisma nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło