VI SA/Wa 804/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "W." Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lipca 2003 r., Nr [...] w przedmiocie koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne "W." sp. z o.o. (poprzednio B. sp. z o.o.) z siedzibą w K. wniosła skargę na decyzję — koncesję Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w [...] z dnia [...] lipca 2003 r., Nr [...]. Wyrokiem z dnia 13 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie: 1. uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą z dnia [...] marca 2002 r. Nr [...], 2. uchylił uchwały Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lutego 2002 r., Nr [...]; z dnia [...] lipca 2002 r., Nr [...] i z dnia [...] kwietnia 2003 r., Nr [...] r., 3. zasądził od Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz "W." sp. z o.o. 355 (trzysta pięćdziesiąt pięć) złotych. W wyniku skargi kasacyjnej "I." Sp. z o.o. w W. Naczelny Sąd Administracyjny: 1. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. 2. zasądził od spółki z o.o. "W." z siedzibą w K. na rzecz "I." Sp. z o.o. w W. kwotę 5 600 (pięć tysięcy sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Pismem z dnia [...] maja 2005 roku "W." Sp. z o.o. z siedzibą w K. cofnęła skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję - koncesję Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia z dnia [...] lipca 2003 r. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednocześnie sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku okoliczności uzasadniających odmowę dopuszczalności cofnięcia skargi Sąd na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.