VI SA/Wa 805/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. H. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi T. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku T. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. W dniu 24 sierpnia 2015 r. doręczono skarżącemu zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 14 października 2015 r. Zawiadomienie zawierało pouczenie, co do terminu zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Jak wynika z protokołu rozprawy, po wywołaniu sprawy nikt się nie stawił, o terminie strony powiadomiono prawidłowo. Po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć go na dzień 26 października 2015 r., g. 8:55. Pismem nadanym w dniu 20 października 2015 r. skarżący zgłosił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z 26 października 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 805/15 Sąd oddalił skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku (albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.). W sytuacji zaś, gdy skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku (albo doręczenia odpisu sentencji wyroku). W niniejszej sprawie, wyrokiem z 26 października 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 805/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. W zaistniałych okolicznościach faktycznych należy przyjąć, że zgłoszone w dniu 20 października 2015 r. żądanie skarżącego jest przedwczesne, bowiem nie jest możliwe sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego ogłoszeniem. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.