Legal AIVI SA/Wa 807/12
WyrokWSA w Warszawie2012-09-20
Skład orzekający: Małgorzata Grzelak, Piotr Borowiecki, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a zatem organ nie naruszył przepisów prawa procesowego.Stan faktyczny
Skarżący K.K. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2012 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2012 r. sprawy ze skargi K.K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło