Legal AIVI SA/Wa 808/08
WyrokWSA w Warszawie2008-09-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o zawieszeniu postępowania o częściowe unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że postanowienie Urzędu Patentowego o zawieszeniu postępowania o częściowe unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy było zasadne. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z listopada 2007 r. o zawieszeniu postępowania o częściowe unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 września 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2008 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w Cz. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o częściowe unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy 200 nr R-138907 oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło