VI SA/Wa 809/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-03
Skład orzekający: Tomasz Sałek, Magdalena Maliszewska, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie spółki obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, uznając, że organ nieprawidłowo ustalił podleganie spółki obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości ustaleń faktycznych lub prawnych organu, które doprowadziły do błędnego wniosku w przedmiocie ubezpieczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej kwoty 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Asesor WSA Szczepan Borowski Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło