VI SA/Wa 81/22
WyrokWSA w Warszawie2022-05-18
Skład orzekający: Tomasz Sałek, Agnieszka Łąpieś - Rosińska, Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając je za wadliwe. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ naruszył przepisy postępowania administracyjnego, co skutkowało koniecznością uchylenia postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Sp. z o. o. Sp. k. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2021 r., nr. [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2022 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą w G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2021 r., nr. [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego, na rzecz skarżącej B. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w G., kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło