VI SA/Wa 818/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 18 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić skargę [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: "Strona Skarżąca") wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 18 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Zarządzeniem z dnia 10 marca 2025 r. w punkcie VII. Przewodnicząca Wydziału VI tut. Sądu wezwała pełnomocnika Strony Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania poprzez nadesłanie: a) oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa uprawniającego do działania w imieniu strony skarżącej w postępowaniu prowadzonym przed sądami administracyjnymi z jednoczesnym wykazaniem spełnienia przez pełnomocnika strony skarżącej przesłanek z art. 35 ust. 2 p.p.s.a. (przytoczyć treść przepisu) i poinformować, że załączone do skargi pełnomocnictwo jest kserokopią; b) oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z KRS strony skarżącej (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu, obejmującego swym zakresem czasowym dzień pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wyżej wymienione wezwanie została doręczona pełnomocnikowi Strony Skarżącej w dniu 14 kwietnia 2025 r. W dniu 18 kwietnia 2025 r. tj. z zachowaniem wyznaczonego siedmiodniowego terminu, pełnomocnik Strony Skarżącej nadesłał do tut. Sądu odpis z KRS oraz pełnomocnictwo procesowe. Jednakże przedmiotowe pełnomocnictwo procesowe było dotknięte wadą, ponieważ nie zawierało w swej treści umocowania do działania w imieniu Strony Skarżącej przed sądami administracyjnymi. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wyżej wskazanego braku formalnego skargi upłynął dla Strony Skarżącej w dniu 21 kwietnia 2025 r. Pełnomocnik Strony Skarżącej do chwili obecnej jednak nie nadesłał do Sądu prawidłowego pełnomocnictwa zawierającego umocowanie do działania przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: ("p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismem z dnia 9 kwietnia 2025 r. pełnomocnik Strony Skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania poprzez nadesłanie: a) oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa uprawniającego do działania w imieniu strony skarżącej w postępowaniu prowadzonym przed sądami administracyjnymi z jednoczesnym wykazaniem spełnienia przez pełnomocnika strony skarżącej przesłanek z art. 35 ust. 2 p.p.s.a. (przytoczyć treść przepisu) i poinformować, że załączone do skargi pełnomocnictwo jest kserokopią; b) oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z KRS strony skarżącej (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu, obejmującego swym zakresem czasowym dzień pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wyżej wymienione wezwanie została doręczona pełnomocnikowi Strony Skarżącej w dniu 14 kwietnia 2025 r. W dniu 18 kwietnia 2025 r. tj. z zachowaniem wyznaczonego siedmiodniowego terminu, pełnomocnik Strony Skarżącej nadesłał do tut. Sądu odpis z KRS oraz pełnomocnictwo procesowe. Jednakże przedmiotowe pełnomocnictwo procesowe było dotknięte wadą, ponieważ nie zawierało w swej treści umocowania do działania w imieniu Strony Skarżącej przed sądami administracyjnymi. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wyżej wskazanego braku formalnego skargi upłynął ostatecznie dla Strony Skarżącej w dniu 21 kwietnia 2025 r. Pełnomocnik Strony Skarżącej do chwili obecnej jednak nie nadesłał do Sądu prawidłowego pełnomocnictwa zawierającego umocowanie do działania przed sądami administracyjnymi. Z powyższych względów skarga podlegała odrzuceniu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.