VI SA/Wa 82/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. K. i E. L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 8 grudnia 2010 r. skarżący U. K. i E. L., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2010 r., w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących – rzecznikowi patentowemu L. W., reprezentującemu ich w postępowaniu przed Urzędem Patentowym RP, w dniu 5 listopada 2010 r., jak również skarżącym w dniu 10 listopada 2010 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach administracyjnych sprawy ). Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W świetle powyższego, termin do złożenia skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2010 r., doręczonej zgodnie z brzmieniem art. 40 § 2 Kpa, pełnomocnikowi skarżących w dniu 5 listopada 2010 r., upływał w dniu 6 grudnia 2010 r. Jak wskazał bowiem Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 11 marca 1997 r., sygn. akt I SA/Po 1333/96 niepubl. "Jednoczesne doręczenie pisma stronie i pełnomocnikowi wywołuje jedynie ten skutek, że strona jest poinformowana o treści pisma, natomiast bieg terminu do wniesienia środka odwoławczego rozpoczyna się z datą skutecznego doręczenia pisma pełnomocnikowi". Z akt sprawy jednoznacznie wynika, iż skarga U. K. i E. L. nadana została w Urzędzie Pocztowym – [...] w dniu 9 grudnia 2010 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skutkować musiało jej odrzuceniem.