VI SA/Wa 820/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-07-18
Skład orzekający: Asesor WSA Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie odrzucony, a skarżący nie zaskarżył tego postanowienia, skarga wniesiona po terminie musi zostać odrzucona.Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Skarga została wniesiona po terminie. Wraz ze skargą złożono wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony przez WSA. W związku z uchybieniem terminu do wniesienia skargi, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 201 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 10 listopada 2023 r. nr KOC/5927/Dr/23 w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 201 (dwieście jeden) złotych tytułem wpisu od skargi.
Pismem z dnia 26 lutego 2024 r. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej także jako: skarżąca lub Spółka), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej jako: SKO w W.) z dnia 10 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Skargę nadano za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 26 lutego 2024 r.
Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2024 r. odmówił przywrócenia terminu. Odpis tego orzeczenia został doręczony pełnomocnikowi Spółki w dniu 31 maja 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja SKO w W. z dnia 10 listopada 2023 r. została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 grudnia 2023 r., a zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 3 stycznia 2024 r. Skarga została natomiast wniesiona w dniu 26 lutego 2024 r. a więc z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.
Ponieważ skarżąca Spółka uchybiła terminowi do wniesienia skargi, a postanowienie Sądu o odmowie przywrócenia terminu, wobec jego niezaskarżenia, stało się prawomocne, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, orzekł jak w punkcie 1 sentencji, zaś o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi (pkt 2) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło