VI SA/Wa 822/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu [...] sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na uchwałę Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o zmianę koncesji postanawia odrzucić skargę Skarżąca – A. Spółka z o.o. z siedzibą w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o zmianę koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego pod nazwą "A.", złożonego w związku z pkt I ogłoszenia Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] sierpnia 2013 r. o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2014 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikają zasady reprezentacji skarżącej spółki aktualnego na dzień wniesienia skargi, a także została wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wskazane wezwania została doręczona skarżącej spółce w dniu 25 czerwca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 14 akt sądowych), co oznacza, że 7-dniowy termin do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi upływał dla niej z końcem dnia 2 lipca 2014 r. Jak wynika ze znajdującej się w aktach sądowych notatki służbowej pracownika Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (verte k. 15) do dnia 29 lipca 2014 r. wymagany wpis od skargi nie został uiszczony. Ponadto w zakreślonym terminie do akt sprawy nie został złożony dokument potwierdzający umocowanie osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu skarżącej spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy w niniejszej sprawie skarżąca spółka nie uzupełniła, pomimo wezwania, braku formalnego skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.