VI SA/Wa 824/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-23

Skład orzekający: Sędzia NSA A. Kuba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin na wniesienie skargi biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
Spółka "S." Sp. z o. o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za brak dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Zaskarżona decyzja została doręczona spółce w dniu 27 lutego 2004 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 16 kwietnia 2004 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S." Sp. z o. o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za brak dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych oraz zaświadczenia o wykonywaniu przewozów na potrzeby własne postanawia: odrzucić skargę W dniu [...] kwietnia 2004 r. "S." Sp. z o. o. za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w [...] z dnia [...] października 2003 r. nr [...] nakładającą na skarżącą spółkę karę pieniężną w wysokości 5000 zł. za brak dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych oraz zaświadczenia o wykonywaniu przewozów na potrzeby własne w części dotyczącej kary za brak opłaty za przejazd po drogach krajowych. Główny Inspektor Transportu Drogowego w dniu [...] maja 2004 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której wnioskuje o oddalenie skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2004 r. wynika, iż doręczono ją adresatowi - spółce "S." Sp. z o. o. dnia 27 lutego 2004 r. W myśl art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez "S." Sp. z o. o. upłynął dnia 29 marca 2004 r. Z uwagi na fakt, iż skarżąca spółka wniosła skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym dnia 16 kwietnia 2004 r. po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło