Legal AIVI SA/Wa 8247/22
WyrokWSA w Warszawie2023-05-09
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.), Asesor WSA Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ nie wykazał podstaw do nałożenia kary pieniężnej. Brak było wystarczających dowodów na naruszenie przepisów przez skarżącą, co uniemożliwiło prawidłowe zastosowanie przepisów ustawy o transporcie drogowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2022 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżąca kwestionowała zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej E. M. zwrotu kosztów postępowania w kwocie 4217 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Asesor WSA Paweł Gorajewski Protokolant spec. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2023 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej E. M. kwotę 4217 (cztery tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło