VI SA/Wa 825/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-25
Skład orzekający: Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, strona go nie uiściła, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, a następnie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został odrzucony. Po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy, skarżąca została ponownie poinformowana o obowiązku uiszczenia wpisu, jednakże korespondencja wróciła z adnotacją "nie podjęto w terminie", a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 24 lutego 2015 r. M. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Zarządzeniem z dnia 30 marca 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 28 kwietnia 2015 r. W terminie do uiszczenia wpisu strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Po uprawomocnieniu się powyższego postanowienia, zarządzeniem z dnia 7 października 2015 r. skarżąca została poinformowana o obowiązku uiszczenia, w terminie 7 dni, kwoty wskazanej w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 30 marca 2015 r. tj. 200 złotych.
Korespondencja zawierająca pismo informujące o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, po dwukrotnym awizowaniu wróciła do Sądu z adnotacją – nie podjęto w terminie. Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2015 r. pismo informujące o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zostało uznane za doręczone w dniu 2 listopada 2015 r.
Zgodnie z informacją Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2015 r., należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stwierdzić należy, że skarżąca nie wykonała wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Pismo informujące o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych, zostało uznane za doręczone w dniu 2 listopada 2015 r. Wskazana kwota nie została uiszczona, zatem skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło