VI SA/Wa 826/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2016 r. 2016 r. nr [....] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę. Skarżący – D. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2016 r. 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji odmawiającej udzielenia patentu dodatkowego zgłoszonego w dniu [...] lipca 2007 r. [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 22 kwietnia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez skarżącego dnia 9 maja 2016 r. (wynik postępowania reklamacyjnego k. 35 akt). W dniu 17 maja 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy (zażalenie postanowieniem z dnia 23 września 2016 r. zostało odrzucone jako wniesione po upływie terminu). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone 9 maja 2016 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego upłynął w dniu 16 maja 2016 r. Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych nie przerwał biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego albowiem został złożony po upływie siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie natomiast z informacją z dnia [...] grudnia 2016 r., nie zidentyfikowano do dnia [...] grudnia 2016 r. wpłaty do niniejszej sprawy, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.