Legal AIVI SA/Wa 827/17
WyrokWSA w Warszawie2017-07-27
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka, Sędzia NSA Zdzisław Romanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które mogłoby skutkować uwzględnieniem jej przez sąd.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. Sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2017 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia. Skarżąca spółka kwestionowała legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lipca 2017 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2017 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło