VI SA/Wa 828/16
WyrokWSA w Warszawie2016-10-13
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Sławomir Kozik, Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu administracji.Stan faktyczny
Spółka "D." S.A. złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 lutego 2016 r. nr DIH-1/17/2016, która nałożyła na nią karę pieniężną. Kara została nałożona za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędzia WSA Jakub Linkowski Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2016 r. sprawy ze skargi "D." S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 lutego 2016 r. nr DIH-1/17/2016 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno – spożywczych oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło