VI SA/Wa 829/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Stan faktyczny
Skarżący K. Ś. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Po odmowie przyznania prawa pomocy i wniesieniu sprzeciwu, który również został oddalony, Sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu. Strona skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ś. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego pojazdem niezgłoszonym do licencji oraz z naruszeniem obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] kwietnia 2007 r. skarżący K. Ś. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] kwietnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego pojazdem niezgłoszonym do licencji oraz z naruszeniem obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 21 maja 2007 r. doręczającym zarządzenie o wezwaniu do uiszczeniu wpisu sądowego, strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 340 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie skarżący złożył wniosek z dnia [...] czerwca 2007 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 9 listopada 2007 r. Sąd odmówił przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w żądanym zakresie. W związku z powyższym skarżący wniósł do Sądu w dniu [...] listopada 2007 r. sprzeciw. W wyniku jego rozpoznania Sąd postanowieniem z dnia 10 grudnia 2007 r. ponownie odmówił przyznania prawa pomocy. Następnie Sąd pismem z dnia 7 marca 2008 r. doręczającym zarządzenie o wezwaniu do uiszczeniu wpisu sądowego wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 340 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] marca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuję: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu [...] marca 2008 r. We wskazanym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło