VI SA/Wa 83/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-10

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo odmowy przyznania prawa pomocy i zwrotu korespondencji sądowej?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy spółka została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, a wpis nie został uiszczony w terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Ministra Gospodarki Pracy nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Korespondencja sądowa dotycząca odmowy prawa pomocy została zwrócona z adnotacją o wyprowadzce spółki. Następnie spółka ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu, a pismo pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Spółka nie uiściła wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 lutego 2006r. r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P."K." spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Gospodarki Pracy z dnia [...] września 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieutworzenie zapasów obowiązkowych paliw ciekłych postanawia skargę odrzucić Pismem z dnia 13 grudnia 2004 r. P. "K." spółka z o.o. z siedzibą w W. skierowała za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Gospodarki Pracy z dnia [...] września 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieutworzenie zapasów obowiązkowych paliw ciekłych W dniu 11 stycznia 2005 r. Minister Gospodarki i Pracy przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę wraz z aktami administracyjnymi oraz odpowiedzią na skargę. W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 2 lutego 2005r.do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 939 zł (dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - spółka złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 13 września 2005r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych). Korespondencję sądową zawierającą odpis wskazanego postanowienia, skierowaną do skarżącej spółki na adres ujawniony w Krajowym Rejestrze Sądowym zwrócono z adnotacją: "firma wyprowadziła się z tego lokalu". Postanowienie należało, więc uznać za doręczone na postawie art.70§ 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pismem z dnia 3 stycznia 2006 r. ponownie wezwano skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 939 zł (dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi pozostawiając pismo w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na podstawie art.70 § 2 powołanej ustawy.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 ust.3 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis. Spółka po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 939 zł. Jednocześnie wezwanie Sądu z uwagi na brzmienie art. 70§ 2 p.p.s.a pozostawiono ze skutkiem doręczenia w aktach sprawy. W tym miejscu wyjaśnić należy, iż spółka przy pierwszym doręczeniu wezwania Sądu z dnia 2 lutego 2005r. pouczona została o obowiązku zawiadamiania Sądu o każdej zmianie swojej siedziby lub adresu do doręczeń oraz o skutkach niedopełnienia powyższego obowiązku. Z uwagi na to, iż wpis sądowy nie został uiszczony w 7 - dniowym terminie, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło