VI SA/Wa 83/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu 3 grudnia 2016 r. M. Ł. (dalej także: "skarżący") działając za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego. Sąd pismem z 26 stycznia 2017 r. (k. 14 akt) przesłał skarżącemu odpis zarządzenia z 12 stycznia 2017 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku fiskalnego ww. skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Rzeczone wezwanie zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 31 stycznia 2017 r., odbiór kwitowała E. Ł. – żona (k. 15 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), cytowana dalej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony. W rozpoznawanym przypadku, rzeczone pismo z 26 stycznia 2017 r. zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 31 stycznia 2017 r., zatem był on obowiązany uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 1 lutego 2017 r., a ostatnim 7 lutego 2017 r. Z notatki służbowej (k. 16 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 16 lutego 2017 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 10 lutego 2017 r. nie został uzupełniony powyższy brak fiskalny skargi, w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.