VI SA/Wa 83/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej została wniesiona z zachowaniem terminu?

Ratio decidendi

Skarga została odrzucona z powodu jej wniesienia po upływie terminu ustawowego. Sąd administracyjny nie badał merytorycznej zasadności zaskarżonej decyzji, gdyż brak było podstaw do przywrócenia terminu do jej wniesienia.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez K. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z maja 2025 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] maja 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło