VI SA/Wa 830/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2013 r. sprawy ze skargi D. [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie prowadzenia reklamy apteki postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej D. [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu [...] lutego 2013 r. [...] Izba Aptekarska w W. (dalej także: "strona skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej o nazwie "[...]", położonej w W. przy ul. [...] oraz reklamy jej działalności. W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Farmaceutyczny wniósł o jej oddalenie. W dniu [...] października 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo procesowe Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2013 r., w którym organ odwoławczy poinformował, że w sprawie dotyczącej apteki ogólnodostępnej o nazwie "[...]", położonej w W. przy ul. [...] zostało wszczęte z urzędu postępowanie administracyjne w przedmiocie zakazu prowadzenia reklamy wspomnianej apteki oraz nałożenia kary pieniężnej. Na potwierdzenie powyższego organ przedłożył kopię pisma [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2013 r., nr [...]. W związku z uzyskaną informacją o wszczęciu postępowania administracyjnego dotyczącego spornej apteki, [...] Izba Aptekarska w W. w dniu [...] października 2013 r. przesłała do Sądu pismo procesowe z dnia [...] października 2013 r. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej także: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Orzekając o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł, jak w punkcie 2 postanowienia, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.