Legal AIVI SA/Wa 839/11
WyrokWSA w Warszawie2011-07-08
Skład orzekający: Dorota Wdowiak, Andrzej Czarnecki, Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 92a ust. 6 ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo zastosował przepis art. 92a ust. 6 ustawy o transporcie drogowym, nakładając karę pieniężną. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że skarżący nie wykazał, iż spełnione zostały przesłanki do odstąpienia od nałożenia kary, co oznacza, że organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował prawidłowość zastosowania przez organ przepisu art. 92a ust. 6 ustawy o transporcie drogowym. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 lipca 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2011 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło