VI SA/Wa 84/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania.Stan faktyczny
Skarżący A. G. złożył skargę na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie korzystania z platformy inwestycyjnej. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak jego wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę -
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] Minister Finansów, po rozpatrzeniu zażalenia A. G. (dalej: skarżący) na swoje postanowienie z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie
wydania decyzji rozstrzygającej czy korzystanie z platformy inwestycyjnej, będącej stroną internetową instytucji finansowej działającej poza granicami Polski, stanowi udział w grze losowej, zakładzie wzajemnym lub jakiejkolwiek innej formie hazardu.
W dniu 13 grudnia 2011 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na w/w. postanowienie. W skardze strona zwróciła się do Sądu o zwolnienie od kosztów sądowych, argumentując, iż jej
sytuacja materialna nie pozwala na ich pokrycie.
Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2012 r. przesłano skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w celu jego wypełnienia.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 1 marca 2012 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2012 r. skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 (sto) złotych. Na wykonanie tego obowiązku Sąd wyznaczył skarżącemu termin 7 dni, pouczając stronę o rygorze odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.
W/w. wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2012 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 20 akt sądowych).
Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 7 maja 2012 r. żądana kwota nie została uiszczona. (vide: k. 21v.)
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku –
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, od której pomimo
wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2012 r. Termin uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 30 kwietnia 2012 r. W tym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł,
jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło