VI SA/Wa 841/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu na wynalazek pt.: "Sposób zwiększania wydajności ekologicznego procesu przetwarzania biomasy oraz biologiczny preparat do aktywacji bioreaktora digestome" [...] postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 21 marca 2024 r. skarżąca D. K. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa upoważniającego jej pełnomocnika do wniesienia skargi bądź zastępowania jej przed sądami administracyjnymi oraz wskazanie jej numeru PESEL – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1000 złotych. Wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej 30 kwietnia 2024 r., jednakże pozostały one bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ przed dokonaniem oceny merytorycznej zasadności skargi Sąd z urzędu bada w pierwszej kolejności jej dopuszczalność, w tym pod względem formalnym lub fiskalnym. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: ppsa) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest w przypadku gdy skarga jest pierwszym pismem w sprawie - wskazanie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1b ppsa). Nadto stosownie do art. 46 § 3 ppsa do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeśli wnosi je pełnomocnik. Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest także uiszczenie należnej od tego pisma opłaty, stosowanie do treści art. 220 § 1 ppsa. W związku z powyższym skoro skarga nie została opłacona, to Przewodnicząca Wydziała zobligowana była wezwać skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Podobnie właściwym zachowaniem było skierowanie wezwania do podania jej numeru PESEL i nadesłania pełnomocnictwa stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b i § 3 ppsa. Ostatni dzień terminu do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku procesowego upływał 7 maja 2024 r. W zakreślonym w wezwaniu terminie braki formalne i fiskalne skargi nie zostały jednak przez skarżącą usunięte. Nieuzupełnienie ww. braków w zakreślonym przez Sąd terminie skutkuje więc odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa.