VI SA/Wa 846/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2007 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń myśliwską p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Pismem z dnia 14 lutego 2007 r. skarżący T. K. wniósł za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń myśliwską. Pismem z dnia 22 maja 2007 r. doręczającym odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 28 maja 2007 r. W dniu 29 maja 2007 r. skarżący przesłał do Sądu pismo, w którym wskazał, że zrezygnował z myślistwa ze względu na stan zdrowia, jest emerytem, a z powodu niskiej emerytury nie stać go na prowadzenie spraw sądowych. W związku z tym wniósł o wycofanie doręczonego ww. pisma. W związku z powyższym, pismem z dnia 18 czerwca 2007 r. (doręczono w dniu 25 czerwca 2007 r.) Sąd wezwał skarżącego do udzielenia w terminie 7 dni informacji, czy wskazane powyżej pismo z dnia 29 maja 2007 r. jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, czy też skarżący tym pismem cofnął skargę z dnia 14 lutego 2007 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie w dniu 27 czerwca 2007 r. skarżący przesłał do Sądu pismo, w którym ponownie przytoczył okoliczności wskazane w piśmie z dnia 29 maja 2007 r. i potwierdził, że wycofuje przedmiotową skargę z dnia 14 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.