VI SA/Wa 848/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska (spr.) Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi P. O. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącemu P. O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego oraz kwotę 100 (sto) złotych nadpłaconych kosztów sądowych. Pismem z dnia [...] października 2009 r. skarżący P. O. cofnął skargę w przedmiotowej sprawie i wystąpił o zwrot uiszczonego wpisu. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. O zwrocie połowy wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Ponadto należało zwrócić nadpłaconą kwotę 100 złotych od wniosku o przywrócenie terminu. Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił jak w sentencji.