Legal AIVI SA/Wa 849/14
WyrokWSA w Warszawie2014-11-14
Skład orzekający: Sławomir Kozik, Grzegorz Nowecki, Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odmowa przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając postanowienia Głównego Inspektora Transportu Drogowego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, a tym samym jej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy nie mógł zostać uwzględniony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg V. N. na postanowienia Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r. dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ odmówił jej przywrócenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy ze skarg V. N. na postanowienia Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...]; nr [...]; nr [...]; nr [...]; nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło