Legal AIVI SA/Wa 85/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-29
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek, Grażyna Śliwińska, Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo rozpoznał wniosek o unieważnienie patentu na wynalazek?Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez cztery podmioty z Chińskiej Republiki Ludowej oraz Kajmanów na decyzje Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek o nr [...]. Sąd administracyjny postanowił przedłużyć ogłoszenie orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Przedłużono ogłoszenie orzeczenia na dzień 5 czerwca 2013 r., godz. 15:30, sala E.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2013 r. sprawy ze skarg: 1) C. Co. Ltd, C., Chińska Republika Ludowa, 2) B. Limited z siedzibą w H., Chińska Republika Ludowa, 3) C. Co. Ltd. z siedzibą w C., Chińska Republika Ludowa, 4) G. Limited z siedzibą w G., Kajmany na decyzje Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...],[...],[...],[...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek o nr [...] postanawia: przedłużyć ogłoszenie orzeczenia na dzień 5 czerwca 2013 r., godz. 15:30, sala E
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło