VI SA/Wa 850/26

WyrokWSA w Warszawie2026-06-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T. T. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 stycznia 2026 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. T. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło