VI SA/Wa 857/20

WyrokWSA w Warszawie2020-06-04

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od uchwały o wyniku egzaminu radcowskiego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od uchwały o wyniku egzaminu radcowskiego jest prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. G. na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od uchwały o wyniku egzaminu radcowskiego. Egzamin radcowski odbył się w dniach 20-23 marca 2018 r. Skarga została oddalona.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. G. na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 20-23 marca 2018 r. z [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło