Legal AIVI SA/Wa 858/11
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-22
Skład orzekający: Małgorzata Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem tego samego sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, może podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że ustała przyczyna zawieszenia lub pojawiły się nowe okoliczności uzasadniające jego kontynuację. W tym przypadku sąd podjął zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał zaistnienie przesłanek do jego wznowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki B. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. zmieniającą zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 16 września 2011 r. Sąd, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2013 r., postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 858/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 858/11.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło