VI SA/Wa 860/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-23
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd administracyjny nie może rozpoznać merytorycznie skargi wniesionej z uchybieniem terminu, jeśli nie został przywrócony.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej odmawiającą udzielenia patentu. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Skarga została wniesiona po terminie, a uchybienie terminu nie zostało usprawiedliwione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2015 roku nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia odrzucić skargę.
D. S. (dalej też jako skarżący) w dniu 30 listopada 2015 roku złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2015 roku nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek.
Sprawa z wniosku skarżącego została zarejestrowana pod sygnaturą VI SO/Wa 9/15, przy czym skarżący został wezwany do usunięcia braków wniosku poprzez przedłożenie samej skargi, który to brak został przez niego usunięty. Następnie, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 marca 2016 roku z akt sprawy o sygn. VI SO/Wa 9/15 wyłączono odpis skargi D. S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2015 roku nr [...] Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą VI SA/Wa 860/16.
Z kolei w ramach sprawy o sygn. akt VI SO/Wa 9/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 17 marca 2016 roku odmówił D. S. przywrócenia terminu do złożenia skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2015 r. w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek.
Na powyższe postanowienie złożył skarżący zażalenie, które to zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 14 lipca 2016 roku sygn. akt II GZ 701/16.
Zgodnie z art. 54 § 1 w zw. z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku, poz. 718, dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie, z akt administracyjnych wynika, że zaskarżoną decyzję odebrał w dniu 16 lipca 2015 roku pełnoletni domownik – pani A. K..
Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął z dniem 17 sierpnia 2015 r.
W niniejszej sprawie skargę wniesiono do Sądu w dniu 30 listopada 2015 roku, a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Zarazem wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2015 roku nr [...], został prawomocnie oddalony postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2016 roku sygn. akt II GZ 701/16.
W zaistniałej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło