VI SA/Wa 867/20
PostanowienieWSA w Warszawie2020-07-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, nie zostały uzupełnione braki formalne skargi. W przypadku, gdy doręczenie właściwe lub zastępcze nie jest możliwe, pisma składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o złożeniu pisma umieszcza się w skrzynce pocztowej lub na drzwiach mieszkania. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Jeśli skarżący nie podejmie pisma, mimo prawidłowego zawiadomienia, uznaje się je za doręczone.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek. Do Sądu wpłynęła jedynie pierwsza strona skargi. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania podpisanego egzemplarza skargi w trzech egzemplarzach. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, dwukrotnie awizowane, jednak nie zostało podjęte i wróciło do Sądu. W związku z tym, Sąd uznał, że doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 30 czerwca 2020 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął 7 lipca 2020 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 5 lutego 2020 r., T. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek. Do Sądu wpłynęła wyłącznie pierwsza strona skargi, stąd pismem z dnia 5 czerwca 2020 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez: nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego i nadesłanie tego uzupełnienia w trzech egzemplarzach jak również nadesłania odpisu skargi.
Przedmiotowe zarządzenie wysłane na podany w skardze adres, po uprzednim, dwukrotnym awizowaniu w dniach 16 i 24 czerwca 2020 r., z uwagi na fakt, iż nie zostało podjęte w terminie, zostało zwrócone do Sądu 7 lipca 2020 r.
Stosownie do postanowień art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz.2325, dalej: p.p.s.a.) w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe ani zastępcze, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy(§ 1). Zawiadomienie
o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma
w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia
o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4).
W niniejszej sprawie spełniono powyższe wymogi, a w konsekwencji,
w związku z dwukrotnym awizowaniem w dniach 16 i 26 czerwca 2020 r., przesyłki zawierającej zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków, zarządzeniem sędziego referenta, uznano, iż doręczenie rzeczonego zarządzenia nastąpiło w dniu 30 czerwca 2020 r. Tym samym, siedmiodniowy termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego upłynął 7 lipca 2020 r.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uzupełniony brak formalny skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło