VI SA/Wa 869/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Warszawie z dnia 29 września 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 869/10 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia 15 marca 2010 r. skarżący J. M. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 8000 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 września 2010 r. oddalił skargę. Pismami z dnia 12 listopada 2010 r. (data nadania) skarżący J. M. wystąpił z wnioskiem o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, do którego dołączył nie podpisany wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku. Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2010 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych wniosku z dnia 12 listopada 2010 r. poprzez podpisanie ww. wniosku. Na wykonanie tego obowiązku zakreślił stronie termin 7 dni. Powyższe zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu 2 grudnia 2010 r. zatem termin do jego wykonania bezskutecznie upłynął w dniu 9 grudnia 2010 r. Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2010 r. Sąd na podstawie art. 49 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: p.p.s.a.) pozostawił ww. wniosek bez rozpoznania. Zarządzenie zostało dwukrotnie awizowane i zwrócone do Sądu z adnotacją "adresata nie zastano". Sąd na podstawie art. 73 p.p.s.a. uznał, że korespondencja sądowa została stronie doręczona w dniu 27 stycznia 2011 r. Zarządzenie nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważa co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – dalej zwana p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczyna swój bieg od daty doręczenia odpisu sentencji wyroku jedynie w przypadkach wskazanych w art. 139 § 4 i 140 § 2 p.p.s.a. Mając na uwadze, iż żaden z przywołanych przypadków w sprawie niniejszej nie zaistniał, uznać należy że początek biegu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg od dnia ogłoszenia wyroku w sprawie. Wyrok w niniejszej sprawie ogłoszony został w dniu 29 września 2010 r. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku bezskutecznie upłynął zatem w dniu 6 października 2010 r. Skarżący przedmiotowy wniosek wniósł w dniu 12 listopada 2010 r., a więc po upływie wskazanego powyżej terminu. Mając na uwadze fakt, iż strona skarżąca wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniosła po upływie terminu wskazanego w art. 141 § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji