VI SA/Wa 87/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-28

Skład orzekający: Sędzia NSA A. Kuba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uwzględnienie skargi przez organ administracji w całości, po wniesieniu jej do sądu administracyjnego, powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowego i konieczność jego umorzenia?
Ratio decidendi
Organ administracji, uwzględniając w całości skargę strony po jej wniesieniu do sądu administracyjnego, powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowego. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd powinien wydać postanowienie o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Organ administracji, w odpowiedzi na skargę, wniósł o umorzenie postępowania, ponieważ uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. spółki z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, W dniu [...] lutego 2004r. Z. spółka z o. o. z siedzibą w S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez posiadania w pojeździe wymaganego wypisu z licencji. W nadesłanej do sądu dnia [...] lutego 2004 r. odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości i uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji pierwszej instancji - decyzją z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...]. W zaistniałej sytuacji uwzględnienie przez organ w całości skargi skarżącej spółki na podstawie art. 54 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym spowodowało bezprzedmiotowość postępowania. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu. Tym samym orzeczono jak na wstępie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło