VI SA/Wa 870/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-08-20

Skład orzekający: Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania, nie jest aktem, który można zaskarżyć do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1-6 PPSA. Skarga w tej sprawie nie spełniała wymogów formalnych.
Stan faktyczny
M. D. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2023 r. nr [...], dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło