Legal AIVI SA/Wa 874/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-25
Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego należy podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt P 4/14, stanowił podstawę do wznowienia postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie dotyczącą cofnięcia rejestracji automatu do gier. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem sądu z dnia 1 lipca 2014 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 1 lipca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 874/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 1 lipca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 874/14, z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 11 marca 2015 r., sygn. akt P 4/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło