Legal AIVI SA/Wa 874/21
WyrokWSA w Warszawie2021-08-31
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Dorota Dziedzic-Chojnacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA, a w konsekwencji do uchylenia tego wyroku oraz utrzymanych nim w mocy decyzji administracyjnych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że istnieją podstawy do wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem, ponieważ ujawniono nowe fakty lub dowody, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżony wyrok, a następnie uchylił decyzje administracyjne, które zostały nim utrzymane w mocy, co skutkowało umorzeniem postępowania administracyjnego i zwrotem na rzecz strony skarżącej uiszczonej kary pieniężnej wraz z odsetkami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki B. S.A. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2019 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2357/18. Spółka domagała się uchylenia tego wyroku oraz utrzymanych nim w mocy decyzji administracyjnych, powołując się na nowe okoliczności. W wyniku wznowienia postępowania, sąd rozpoznał sprawę merytorycznie.Rozstrzygnięcie
I. Wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2019 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2357/18; II. Uchyla prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2019 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2357/18; III. Uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] października 2018 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...]; IV. Umarza postępowanie administracyjne; V. Określa, że zwrotowi na rzecz B. S.A. z siedzibą w O. podlega kwota uiszczonej kary pieniężnej w wysokości 1500 (tysiąc pięćset) złotych wraz z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych od dnia 6 listopada 2018 r. do dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia; VI. Zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz B. S.A. z siedzibą w O. kwotę 874 (osiemset siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2019 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2357/18 I. wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2019 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2357/18; II. uchyla prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2019 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2357/18; III. uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] października 2018 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...]; IV. umarza postępowanie administracyjne; V. określa, że zwrotowi na rzecz B. S.A. z siedzibą w O. podlega kwota uiszczonej kary pieniężnej w wysokości 1500 (tysiąc pięćset) złotych wraz z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych od dnia 6 listopada 2018 r. do dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia; VI. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz B. S.A. z siedzibą w O. kwotę 874 (osiemset siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło