VI SA/Wa 878/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącego nie przedłożył prawidłowego pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed tym sądem, mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego, nie przedłożył dokumentu pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed tym sądem. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, w tym w zakresie przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Pełnomocnik przedłożył pełnomocnictwo do reprezentowania przed WSA w Szczecinie. Po ponownym wezwaniu do złożenia prawidłowego pełnomocnictwa, brak ten nie został usunięty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2018 r. Nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca M. S., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2018 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu przez I. P..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 14 maja 2018 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie do akt sprawy zostało złożone pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie.
Z uwagi na powyższe, ponownie wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto poinformowano pełnomocnika, że nadesłane przy piśmie z 8 czerwca 2018 r. pełnomocnictwo dotyczy występowania przed WSA w Szczecinie. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 18 lipca 2018 r. i nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.") pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Natomiast stosownie do art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
W niniejszej sprawie skarga została podpisana przez pełnomocnika, jednakże nie zostało załączone do niej pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi. Z tego tez względu, w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni. Natomiast w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, Sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W rozstrzyganej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, niniejszy brak nie został usunięty. W zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 25 lipca 2018 r. (wobec skutecznego doręczenia wezwania w dniu 18 lipca 2018 r.), nie nadesłano żądanego pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie lub przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło