VI SA/Wa 88/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej powinna zostać odrzucona?

Ratio decidendi

Skarga została odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych, co uniemożliwiło jej merytoryczne rozpoznanie. Sąd nie mógł rozpoznać sprawy ze względu na brak możliwości oceny zasadności nałożonej kary pieniężnej.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez K. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z maja 2025 r., która nałożyła karę pieniężną za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] maja 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło