VI SA/Wa 883/19

WyrokWSA w Warszawie2019-10-03

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Dorota Dziedzic-Chojnacka, Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie uprawnień zawodowych na okres 6 miesięcy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Ministra Inwestycji i Rozwoju o zawieszeniu uprawnień zawodowych na okres 6 miesięcy była zasadna. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego, a podniesione przez stronę skarżącą zarzuty nie wykazały wadliwości zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. W. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lutego 2019 r. o zawieszeniu uprawnień zawodowych na okres 6 miesięcy. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant st. ref. Agnieszka Dzięcioł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2019 r. sprawy ze skargi H. W. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia uprawnień zawodowych na okres 6 miesięcy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło