VI SA/Wa 884/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-07-01
Skład orzekający: Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku, gdy skarżący nie podjął żadnych czynności w sprawie po wniesieniu skargi, a organ nie przedstawił akt sprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli skarżący nie podjął żadnych czynności niezbędnych do jego dalszego prowadzenia, a organ nie przedstawił akt sprawy. Brak aktywności skarżącego, który nie uzupełnił braków skargi ani nie podjął innych działań, świadczy o braku woli jej kontynuowania. Organ, który nie przedstawił akt sprawy, nie może skutecznie domagać się kontynuowania postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2026 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne z powodu braku podjęcia przez skarżącego czynności niezbędnych do jego dalszego prowadzenia oraz nieprzedstawienia akt sprawy przez organ.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło