Legal AIVI SA/Wa 886/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-18
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Magdalena Maliszewska, Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. prawidłowo utrzymało w mocy decyzję Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organy administracji, które skutkowały koniecznością uchylenia decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. i A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2023 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] marca 2023 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący domagali się uchylenia tych decyzji.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] marca 2023 r., 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżących M. W. i A. S. solidarnie kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. W. i A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] marca 2023 r., 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżących M. W. i A. S. solidarnie kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło