Legal AIVI SA/Wa 887/08
WyrokWSA w Warszawie2008-07-08
Skład orzekający: Dorota Wdowiak, Halina Emilia Święcicka, Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu uprawnień w zakresie dopuszczenia do posiadania broni palnej sportowej do celów prowadzenia strzelnicy i do celów szkolenia jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu uprawnień w zakresie dopuszczenia do posiadania broni palnej sportowej do celów prowadzenia strzelnicy i do celów szkolenia jest zgodna z prawem. Uzasadnienie decyzji opiera się na analizie przepisów dotyczących posiadania broni palnej i uprawnień z tym związanych, a także na ocenie prawidłowości postępowania organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2008 r. o cofnięciu uprawnień w zakresie dopuszczenia do posiadania broni palnej sportowej do celów prowadzenia strzelnicy i do celów szkolenia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 lipca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędzia WSA Piotr Borowiecki Protokolant Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2008 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień w zakresie dopuszczenia do posiadania broni palnej sportowej do celów prowadzenia strzelnicy i do celów szkolenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło