VI SA/Wa 887/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o. o. z/s w W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: odrzucić skargę F. Sp. z o. o. z/s w W. (dalej skarżąca) złożyła za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tego organu z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy. Niniejsza skarga nie została opłacona, w związku z powyższym, pismem z dnia 25 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do pełnomocnika skarżącego, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: 1. uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych oraz złożenie: 2. dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, 3. pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. - w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało stronie skarżącej, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 2 czerwca 2009 r. Termin na usunięcie wymienionych powyżej braków formalnych skargi upłynął w dniu 9 czerwca 2009 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych okresu do dnia 19 czerwca 2009 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Strona skarżąca nie uzupełniła także wskazanego przez Sąd w wezwaniu braku formalnego skargi polegającego na złożeniu pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Poprzestała jedynie na nadaniu w dniu 9 czerwca 2009 r. pisma, w którym wniosła o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – cytowana dalej jako "p.p.s.a." stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – cytowana dalej jako "p.p.s.a." stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 złotych strona skarżąca odebrała w dniu 2 czerwca 2009 r. Zatem obowiązana była wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 3 czerwca 2009 r., a ostatnim 9 czerwca 2009 r., a ponieważ w tym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu i nie uzupełniła braków formalnych skargi uznać należy, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia. W ocenie Sądu należy również odnieść się do złożonego przez pełnomocnika skarżącej wniosku o przedłużenie terminu do wykonania wezwania Sądu dotyczącego między innymi uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Sąd wyjaśnia, że termin 7 dni do uiszczenia wpisu sądowego wynika wprost z art. 220 § 1 p.p.s.a., dlatego też nie może on zostać przedłużany ani skracany. Wobec powyższego, wniosek ten jest bezpodstawny i nie nadano mu dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.