VI SA/Wa 887/20

PostanowienieWSA w Warszawie2021-05-14

Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka, sędzia WSA Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców jest legitymowany do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, połączył sprawy o sygn. akt VI SA/Wa 886/20 oraz VI SA/Wa 887/20 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt VI SA/Wa 886/20. Decyzja sądu o połączeniu spraw i dalszym prowadzeniu pod jedną sygnaturą stanowi element proceduralny, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie co do istoty sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Połączono sprawy o sygn. akt VI SA/Wa 886/20 oraz VI SA/Wa 887/20 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz dalszego prowadzenia pod sygn. akt VI SA/Wa 886/20.

Pełny tekst orzeczenia

PROTOKÓŁ POSIEDZENIA NIEJAWNEGO Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant specjalista Eliza Mroczek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę ze skargi Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej Posiedzenie odbywało się bez udziału stron postępowania. Przewodnicząca złożyła sprawozdanie z przebiegu sprawy. Sąd postanowił na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć sprawy o sygn. akt VI SA/Wa 886/20 oraz VI SA/Wa 887/20 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz dalszego prowadzenia pod sygn. akt VI SA/Wa 886/20. Po naradzie Sąd wydał wyrok.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło