Legal AIVI SA/Wa 888/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-20
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej wpisu na listę aplikantów adwokackich skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 PPSA. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, orzeczono o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Okręgowej Rady Adwokackiej na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wpisu na listę aplikantów adwokackich. Strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie zostało umorzone, a skarżącemu zwrócono kwotę 25 złotych tytułem połowy wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy cofnięcia skargi w sprawie ze skargi Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie wpisu na listę aplikantów adwokackich postanawia 1) postępowanie w sprawie umorzyć, 2) zwrócić skarżącemu Okręgowej Radzie Adwokackiej w [...] kwotę 25 (dwadzieścia pięć złotych) tytułem połowy wpisu sądowego uiszczonego w znakach sądowych.
Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą Sąd postępowanie w sprawie umorzył na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ppsa.
O zwrocie połowy wpisu od skargi Sąd orzekł w myśl art. 232 § 1 pkt 2 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło