Legal AIVI SA/Wa 898/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-03
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Honorata Łopianowska, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej odmawiające przywrócenia terminu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej odmawiające przywrócenia terminu za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi C. U. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C. U. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło